Accurate Democracy La democracia precisa | Legislation Systems. Legislación Systems. Funding Projects. Financiamiento de Proyectos. print. translate. Imprimir. Traducir. |
Project Selection Selección de proyectosEmpower Everyone Potenciar a Todos |
Humor Humor Humor Humor Humor 6 for politicians : Who said, “We have always known that heedless Humor Humor Humor Humor Humor 6 para los políticos: ¿Quién dijo, "Siempre hemos sabido que haciendo caso omiso
self-interest was bad morals; we know now that it is bad economics.” Propio interés fue mal moral; sabemos ahora que la economía está mala. "
1) FDR , 2) Boris Yeltsin , 3) Ronald Reagan , 4) Tom DeLay ? 1) FDR, 2) Boris Yeltsin, 3) Ronald Reagan, 4), Tom DeLay?
Democracy's Tragedies and Failures Tragedias de la democracia y fracasosMost Most democracies have recognized the minority citizen's right to vote and the minority voter's right to representation. But even democracies that include Full Representation of minorities let only the legislative majority allocate funds. Minority needs are often underfunded or unmet. For too many people, representation does not lead to power. La mayor parte de la mayoría de las democracias han reconocido la minoría el derecho del ciudadano a votar y de la minoría de votantes el derecho a la representación. Pero incluso las democracias completo que incluyen la representación de las minorías sólo dejar que la mayoría legislativa asignar fondos. Necesidades de las minorías son a menudo insuficientes o no satisfechas. Para demasiada gente, la representación No da lugar al poder.A project's funding may rise or fall abruptly when the majority shifts from one group to another. The project's administrators cannot manage efficiently on such roller-coaster budgets. Texas has a colossal example: Un proyecto de financiación puede aumentar o caer abruptamente cuando la mayoría pasa de un grupo a otro. Los administradores del proyecto no puede gestionar de manera eficiente en tales presupuestos montaña rusa. Texas tiene un colosal ejemplo: The The Super-Conducting Super Collider was a controversial multi-billion dollar project in the 1980s. This effort to build the world's largest cyclotron was supported by a majority of Congress for a few years -- then terminated. The only things left are drawings and a huge, "billion-dollar" hole in the ground. Enthusiasts might be more circumspect about starting such projects if they could not spend the opposition's share the budget. And they should have the power finish their projects with their own share the budget. La realización de El Super-Super Collider fue un controvertido miles de millones de dólares de proyectos en la década de 1980. Este esfuerzo por construir la más grande del mundo ciclotrón fue apoyada por la mayoría del Congreso durante algunos años - entonces terminado. Las únicas cosas que son dibujos y Un enorme ", miles de millones de dólares" agujero en el terreno. Entusiastas podría ser más perspicaz sobre cómo comenzar este tipo de proyectos si no podían pasar a la oposición la cuota del presupuesto. Y ellos deberían tener el poder de terminar sus proyectos con sus propios compartir el presupuesto. Agenda Agenda rules cause particular problems for setting budgets. Of course free-rider and poison-pill amendments occur, as in policy decisions, and such manipulations waste the taxpayers' money, their potential benefits from a public good, and their respect for government in general. But in addition, the sequence of decisions is often crucial to a project's chances because the first projects funded may use so much of the budget that later projects cannot be funded. Better rules minimize the sequential agenda and let all projects have equal priority. Agenda Agenda normas causar problemas particulares para el establecimiento de los presupuestos. Por supuesto free-rider y la píldora de veneno de las enmiendas fue lo que ocurrió en las decisiones de política, tales manipulaciones de los residuos y el dinero de los contribuyentes, sus posibles beneficios de un bien público, y el respeto de su gobierno en General. Pero, además, la secuencia de decisiones es a menudo crucial para las posibilidades de un proyecto porque los primeros proyectos financiados pueden utilizar tanto de los proyectos de presupuesto que luego no puede financiar. Mejor normas minimizar el programa secuencial y dejar que todos los proyectos tienen la misma prioridad. A Democratic Solution Una solución democráticaBetter allocation methods are now available. The tally is tedious but the job of marking a ballot is easy: Simply grade the proposals: "These are A plus efficient, those are C plus efficient, and that one is a Z minus waste of money." That gives the vote counters enough information to tally fair-share rules. ( Preference ballots with grades are easier than ranks when dealing with dozens of options.) Una mejor asignación de los métodos ya están disponibles. El recuento es tedioso, pero el trabajo de marcar una boleta electoral es muy fácil: simplemente las propuestas de grado: "Se trata de una más eficiente, C son los más eficientes, y que uno de ellos es un Z, menos pérdida de dinero. "Eso da la votación suficiente información para contadores recuento equitativa en la normativa. (De preferencia de votos con los grados son los grados más fácil que cuando se trata de decenas de opciones.)Fair-Share Spending Feria de compartir los gastosWe should recognize the right to equal spending power for all council members. Fair-share Spending ( FS ) gives all reps or voters equal power to allocate discretionary funds. It recognizes their right to funds just as Full Rep. recognizes the voters' right to representation. Debemos reconocer el derecho a la igualdad de poder adquisitivo para todos los miembros del consejo. Feria-cuota de gasto (FS) da a todos los representantes de los votantes o de la igualdad de poder de asignar fondos discrecionales. Se reconoce su derecho a los fondos del mismo modo completo Rep reconoce a los electores el derecho a la Representación.There are several systems for FS. The best use Movable Money Votes ( MMV ) that work very much like Single Transferable Votes for Full Representation. Later math pages detail MMV. Consider first the merits in any system for fair-share spending. Hay varios sistemas para FS. El mejor uso Movable dinero Votos (MMV), que trabajan mucho como único transferibles Votos completo de la representación. Más tarde matemáticas páginas detalle MMV. Consideremos en primer lugar el fondo en cualquier sistema justo para compartir el gasto. Merits of Fair-Share Spending Méritos de la Feria-Compartir gastoFair-share allocation rules let geographic or other groups within a jurisdiction fund their own projects without new layers of taxes and administration. For example, in a city-wide vote, each neighborhood or interest group may fund a few school, park or road improvements. The city's taxes then pay for the projects as the School and Road Departments administer the contracts. Every neighborhood and interest group has its share of spending power; no one is shut out. This makes (hidden) empires less profitable. Participación equitativa en la asignación de normas permiten geográficas u otros grupos dentro de una jurisdicción financiar sus propios proyectos sin nuevas capas de impuestos y la administración. Por ejemplo, en una votación en toda la ciudad, cada barrio o grupo de interés puede financiar unos escuela, parque o mejoras de carreteras . La ciudad entonces pagar impuestos para los proyectos como la Escuela Road Departamentos y administrar los contratos. Cada barrio y grupo de interés tiene su cuota de poder; nadie quede excluido. Esto hace que (oculto) imperios menos rentables.When the majority controls all discretionary spending, their last allocation adds little to their happiness. After they spend $900... Cuando la mayoría de los controles de todos los gastos discrecionales, su última asignación añade poco a su felicidad. Después de que gastan $ 900 ... on their favorite projects, the next $100... Sobre sus proyectos favoritos, el siguiente $ 100 ... funds a low priority. But that same $100... Fondos de una baja prioridad. Pero ese mismo $ 100 ... could fund the top priority for a large minority -- making the minority much happier. Podría financiar la primera de las prioridades para una gran minoría - la minoría hacer mucho más feliz. In economic terms, distributing a small amount of spending power increases the utility value purchased, and it distributes opportunities and incentives as well. In political terms, a more equitable distribution promotes legitimacy, compliance, and co-operation. The organization serves and appeals to more people. En términos económicos, la distribución de una pequeña cantidad de gasto de energía aumenta la utilidad valor adquirido, y que distribuye las oportunidades y los incentivos también. En el plano político, una distribución más equitativa promueve la legitimidad, el cumplimiento y la cooperación. La organización presta servicios, y hace un llamamiento a Un mayor número de personas. Fair, efficient funding rules can increase respect for co-operative and public funding. That may encourage people to shift some spending from small private items to larger shared goods. Justo, eficiente normas de financiación puede aumentar el respeto de las cooperativas y de la financiación pública. Eso puede animar a la gente a cambio de unos gastos de los pequeños a los grandes temas privados compartidos mercancías. On the other hand, a tax rebate may be one of the items on the ballot. It would let reps vote to reduce taxes and services as easily as voting to fund a project. Voters can clearly see each rep's contribution to this private good and to the public goods. Por otra parte, una reducción de impuestos puede ser uno de los temas que figuran en la boleta electoral. Se permiten votar a los representantes de reducir los impuestos y servicios tan fácilmente como votantes para financiar un proyecto. Los votantes pueden ver claramente la contribución de cada uno de los representantes de este bien privado y Los bienes públicos. Fair-share spending helps buyers organize big purchases -- so it may increase the market power of buyers relative to producers. But it does not replace market mechanisms for competitive pricing, efficiency, innovation, and investment. Participación equitativa en la ayuda a los compradores el gasto organizar grandes compras - por lo que puede aumentar el poder de mercado de los compradores en relación con los productores. Sin embargo, no sustituye a los mecanismos de mercado para la fijación de precios competitivos, la eficiencia, la innovación y la inversión. A majority that becomes a minority can still fund some priorities -- so their budgets rise and fall smoothly. Most reps help at least one project to win despite less than majority support, showing the majority are members of political minorities. Una mayoría que se convierte en una minoría todavía puede financiar algunas prioridades - por lo que su presupuesto sube y baja sin problemas. La mayoría de los representantes ayudar al menos un proyecto a pesar de ganar menos del apoyo de la mayoría, que muestra que la mayoría son miembros de las minorías políticas. A rep may discover interests shared with rivals who contribute to her favorite projects. That may lead to better understanding and further cooperation -- made easier by the assurance that FS lets no one dominate others. Un representante podrá descubrir intereses compartidos con los rivales que contribuyen a su favorito de los proyectos. Esto puede llevar a un mejor entendimiento y una mayor cooperación - facilitada por la garantía de que nadie FS permite dominar a otros. As now, some reps may spend public funds on political pork. But with Full Representation and Fair-share Spending, FR and FS, reps can waste only their supporters' share of money; a fact that may discourage pork projects. Como ahora, algunos representantes pueden gastar fondos públicos en política de cerdo. Pero con plena representación y la Feria de cuota de gasto, FR y FS, los representantes puedan residuos sólo a sus partidarios' cuota de dinero, un hecho que puede desalentar los proyectos de cerdo. A project that breaks policies is subject to majority veto. Vetoes ideally occur before the funding vote. But the first group to try FS puts all proposals on the ballot then debates a veto only if a controversial item wins. This avoids many debates. If opponents win, the ballots are tallied again without the item. Un proyecto que rompe las políticas es objeto de veto por mayoría. Vetoes idealmente antes de la votación de financiación. Sin embargo, el primer grupo para tratar FS pone todas las propuestas en la boleta electoral luego debates un veto sólo si gana un polémico tema. Esto evita muchos debates. En caso de los opositores Ganar, se cuantifican las cédulas de nuevo sin el tema. A critic asked “Why would anyone want such a non-government?” One might respond "Is federalism a non-government?" It might seem so to dictators, but most people say federalism gives very effective governance. Like federalism, FS helps sub-groups fund their own projects. The sub-groups under federalism are Un crítico de la pregunta "¿Por qué iba alguien a querer ese gobierno no?" Uno podría responder "¿Es el federalismo un no-gobierno?" Puede parecer de manera a los dictadores, pero la mayoría de la gente dice federalismo da muy eficaz gestión de los asuntos públicos. Al igual que el federalismo, FS ayuda a sub - Grupos de financiar sus propios proyectos. El sub-grupos están bajo el federalismo pre-determined geographic areas; under FS they may be any big group, including ad hoc geographic areas. Predeterminados zonas geográficas; FS en virtud de que puede ser cualquier grupo grande, incluso grupos especiales de las zonas geográficas. Say a state legislature has 100 reps and a FS quota of 20 -- meaning a project needs contributions from 20 reps to qualify as a public good. Twenty is a larger number of reps than unanimous support from 2 nine-person city councils. Twenty state reps may represent a larger population and geographic area than 20 city council reps. Thus, like federalism, FS is a tool for responsible and responsive government. Decir, una legislatura estatal tiene 100 representantes y una cuota FS, de 20 - que significa un proyecto necesita la colaboración de 20 representantes a calificar como un bien público. Veinte es un número mayor de representantes que el apoyo unánime del 2 de nueve ayuntamientos persona. Veinte estado Representantes puede representar un concepto más amplio de la población y el área geográfica de 20 representantes ayuntamiento. Por lo tanto, como el federalismo, SL es una herramienta para responsables y un gobierno responsable. Fair-share spending is unlikely to give minorities too much power. All policies are enacted by majority rules. This means all agencies spend their money supporting majority policies. Finally, most FS funds will be spent by the majority. Participación equitativa del gasto es poco probable que las minorías dar demasiado poder. Todas las políticas son aprobadas por mayoría las normas. Esto significa que todos los organismos que gastan su dinero las políticas de apoyo a la mayoría. Último, la mayoría de los fondos se FS dedicado por la mayoría. Limited as it is, the right to spend some revenue is a major expansion in the concept of democracy, similar to earlier expansions in the right to vote and the right to representation. Limitada que sea, el derecho a pasar unos ingresos es una importante ampliación en el concepto de democracia, similar a las anteriores ampliaciones en el derecho de voto y el derecho a la representación. Examples of Fair-share Spending Ejemplos de la Feria de cuota de gastoThis is the last voting method in the series using the pairwise Condorcet rule and the Single Transferable Vote. We invite you to learn more about them in the pages that detail each voting situation. The next page down Este es el último método de votación en la serie usando la regla pairwise Condorcet y el único voto. Te invitamos a conocer más acerca de ellos en las páginas que detalle la situación de cada votación. La siguiente página hacia abajo looks at potential and actual uses of fair-share spending in the US Congress, a cooperatively- owned media outlet and a community- owned furniture company. The tools page offers free software to show the dynamics of fair-share spending. Mira a los usos actuales y potenciales de la participación equitativa del gasto en el Congreso de los EE.UU., una cooperativa de propiedad de los medios de comunicación y la toma de una comunidad-empresa de propiedad de los muebles. La página ofrece herramientas de software libre para mostrar la dinámica de la participación equitativa del gasto.The next chapter shows how to give reps fair shares of power for setting agency budgets , making each rep responsible for her share of money and thus accountable to voters. El siguiente capítulo muestra cómo dar a los representantes del poder justo acciones para el establecimiento de los presupuestos de los organismos, haciendo que cada representante responsable de la parte de su dinero y, por tanto, rendir cuentas a los votantes. Answer President Franklin Delano Roosevelt saw, in the Great Depression, the results of heedless self-interest. Top Responde el Presidente Franklin Delano Roosevelt vio, en la Gran Depresión, haciendo caso omiso de los resultados de su propio interés. Arriba |
Yes Sí
Yes , President Franklin Delano Roosevelt saw, in the Sí, el Presidente Franklin Delano Roosevelt vio, en el
Great Depression, the effects of heedless self-interest. Gran Depresión, haciendo caso omiso de los efectos de su propio interés.
No N
Searching for more? There are only a few fair-share spending rules. En busca de más? Hay sólo unos pocos gasto equitativa en la normativa.
|