公平份额选票

车间
投票以块
提议图
尝试一张选票

这个 车间 跟随介绍对 唯一可转移的表决,
哪些可以包括一次STV 示范使用 案头投票。
插曲的评论是为算术精明的观众。
托的评论是为老师唯一。

什么是一些目标在投票支持项目?
[ 当观众答复, 寻找这些点和更多。]
• 采撷$100... 价值项目。
• 给各个选民购买力一个公平份额。
• 证明支持广度对于各个项目。
• 证明强度支持对于各个项目。
• 设置预算为各个项目。
• 传播各个项目的费用在它的支持者之中。

我们说配额是十; 那意味赢取公共基金, 项目 必须 有强烈支持从至少十个委员。  那么一rep 也许贡献方案预算的只十分之一。 

我给我的第一个选择我感到的十分之金钱它需要。  如果九其它人给相似的提议, 它将有我们认为的所有金钱它需要。  [ 传播线金钱在桌, 1 由2 ]

1 个st 选择

一个便宜的项目的十分之一也许是少于一个rep 的份额。
[ 挥动剩余我的纸币。]
实际上, 一些项目的整个费用也许是少于一个份额。

现在, 我能举行对我的份额剩下的人, 如同我观看我的更低的选择被消灭。  或我能为我的第二个和第三个选择提供一些我的金钱。  它有道理帮助他们避免排除。

[ 继续金钱线在桌与 二条短的线, 肩并肩,  1 由 4 和 1 由 2 。]

1 个st 2nd 3rd

但我应该帮助多少更低的选择?  我不要我的表决使一个更低的选择防止 它的 排除, 如果那手段我 第一 将被消灭。  如此我有我的更低的选择 不会计数的一个选择如果我的 第一个 选择是最微弱的候选人。  同样, 如果我的秒钟被威胁以排除, 我的表决在那之下世俗地不计数。  如此帮助一个更低的选择 从未 威胁一个更高的选择。

[ 掩藏第三个项目的金钱在一张纸之下。]

(选择保护喜爱有下来旁边:  当掩藏的低选择投票, 我帮助少量项目。  如此我也许看一些我的更低的选择被消灭和然后看我的喜爱被消灭无论如何。)

好。
[ 揭露项目三。]

如果我的第二个选择 被消灭, [ 取消它的金钱。] 其他人行动, [ 幻灯片专栏三在专栏一个旁边。] 然后我的选票调动那金钱到我的下个选择。  [ 传播金钱在一个新第三个专栏。]

那是一个可转移表决规则为项目。  任何问题由这点决定?

我们能使帐簿更好在资助喜爱的项目。

我涂了金钱三个专栏由这一个表决线决定。       [ 1 由2, 1 由2, 和1 由4, 由码尺冠上。]

1 个st 2nd 3rd

更加昂贵项目, 更宽它的专栏。  这一个便宜的项目与狭窄的预算和在右边一个昂贵的项目与宽预算。  我的提议对我喜爱的项目用尽所有金钱我的份额。

我希望给我的第一个选择超过一个表决。  那将帮助它赢取。

给估计二个表决, 我必须给它二捐赠。  如此我需要加倍它的专栏高度由这条二表决线决定。  但在哪里我可以得到那金钱?  肯定, 我采取它从我的最低的选择。  并且它现在有少于一个表决。 [ 转动它的金钱斜向一边。]

1 个st 2nd 3rd

交易是, 更低的选择得到少于一个表决。  它是显然的, 这将帮助资助第一个挑选项目?  它似乎公平移动金钱因此第一选择得到二个表决并且一个更低的选择得到唯一一个半表决吗?

(这并且是方式保护喜爱。  这是妥协在留给我的喜爱之间脆弱对我的表决为更低的选择, 对留给更低的选择没有表决。)

当然, 做配额工作, 理事会限制我也许给任一一个项目表决的数量。  一个好极限是二个表决。

现在第一专栏的高度被改变和其他的高度被改变。  什么是恒定的在这张桌?  权利, 金钱!  一个份额, 那是面积由我的金钱报道。  项目的column(s) 的宽度并且是恒定的; 宽度是我说预算的十分之一项目应该得到。

(总宽度并且合计一个份额的笔记, 迫使我涂我的金钱。  如果我能集中我的影响由给最大表决许多个项目因为我能买得起, 它, 实际上, 会减少配额。  我比我的三再不会帮助我第一-- 因此帐簿也许结束资助第三个选择代替第一选择。)

实践上, 我的选票相符多少提供每个我的顶面选择由取决于的演算是否我选择排列, 分级或计分项目。  如果我计分我的"喜悦在项目B" 在200 和相等的费用其他项目在100, 选票给两次许多个表决项目B 。  如果我排列或分级项目, 我也许选择一条线譬如这一个和做表决为项目它的平均高度在这条线之下。
[ 从二表决线移动码尺平分各个专栏上面。]

(这个选择自动地给超过一个表决我的第一美元建议的预算  [ 点对第一选择的第一美元。]  并且少于一对我的份额的前美元建议的预算。  [ 点对最后选择的最后美元。]  每个我的喜爱的自动地得到表决在这个最大值和这个极小值之间。  如此平均美元这些建议的预算得到一个表决。)

车间介绍可转移的表决 给出了最简单的例子: 各个项目得到一个专栏为每$100... 在它提出的预算方面。各个选民被给袋子芯片, 象征为资金的他的份额。袋子使小, 中等和大芯片。他投入他最大捐助他喜爱的项目第一专栏, 并且他也许给超过一块芯片一个昂贵的项目与超过一个专栏。项目赢取如果选民填装所有它的专栏。

芯片的图片, 由大小排队, 注标资助的曲线固有在各个袋子芯片。这些6 块芯片由12 个字母表块做成并且平均芯片, 以2 个块在这种情况下, 算作是1 个表决。

提议图

图如下由擅长选票做了为MMV 。各张图注标一张选票的当前的"提议" 。选民的喜爱的项目每个有一个箱子在他的图表。箱子的 高度 显示表决的数量为那个项目。箱子的 宽度 显示1 个提议(和1 个表决的) 费用。如此 区域 在箱子显示多少金钱选票当前提供项目; 那是表决时间的项目编号它的费用为各个表决。

图表1: 这张选票为许多个项目提供1 个表决每个当它可能买得起。     直线 = 1 - 0 × X

经常选票用尽金钱在项目中间, 因此它给那个项目一个"部份表决" 。这张选票可能买得起唯一一个部份表决为援助研究。

图表2: 这张选票帮助喜爱的项目更比第二个或第三个选择。但它比选票没有没有其他购买力上面因为两个给一共计1 个表决到金钱1 个份额。区域在两条线之下是相同。 所有5 这些图表有一个区域相等与1 个表决(在Y 轴) 时间金钱1 个份额(在X 轴。)     直线 = 1.5 - 1 × X

图表3: 选票如下帮助喜爱的项目更比第二个喜爱。它给少许帮助最后项目在右边。     直线 = 2 - 2 × X 。  
最陡峭的 被预定义的曲线通常给最佳的结果为选民的顶面选择。

图表4: 资助的 曲线 如下给几乎2 个表决第一选择仍然设法给一个半表决最后选择在1 个份额($475. 之内) 。最后项目在这种情况下是太昂贵的, 因此它得到唯一一个部份表决。    弯曲的 线 = 2 - 1.5 × X ^ (1/2)

选民也许 计分 项目而不是分级或排列他们。他的比分告诉帐簿"我喜欢B 两次尽量C 。" 这样比率让帐簿修建他的个人"公共曲线" 。帐簿使用他的曲线摊分他的份额资助。它不比较或不聚集他的比分与比分从其它选民。

图表5: 选民的资助由比分定义

资助的图表在左边有一个坚实黑匣子为1 个或2 个喜爱和空白的白色空间为下特选。对比那以图表在右边, 一个梯度从黑对白色在曲线之下。

被计分的选票也许导致选民使用黑和白色战略因为它很可能是那个资助所有他们的高choice(s) 。如此计分给选民言论自由只假和临时感觉。他们的选择不是任何比分 在 0 个和2 个表决之间; 这是二个比分, 或 0 个 或 2 个表决。被预定义的曲线可能创造更多self-expression 。这为什么:

哪些要求和允许更加微妙的分别: A) 扔各个项目在或黑容器被标记"最大表决" 或白色容器被标记"零" 。或B) 排队项目从左到右与您的喜爱首先和您的最少喜爱在右边?

尝试一张选票

最简单的方式投票是由投入项目在认为的类别, "这些是等级A 项目; 这些是等级C 并且那些是等级Z 。" 最精确的方式投票尽量那一个将给认为的比分, "这一个值得1.25 次。" 这张选票允许选民交换在朴素和精确度之间。

选民对她的喜悦估计在各个项目。  选票为最有效的项目, 那些首先提供金钱以最高的"喜悦在$100" 。当选民对"喜悦估计在项目" 选票计算她的"喜悦在$100" (或反之亦然) 。  它然后摊分她的金钱在她喜爱的项目之中并且这些提议出现在正确的手专栏。  如果她的喜爱的当中一个被消灭(由一个标记在"测试Elim 之下。") 选票自动调动那金钱到更低的选择。