Votación Inmediata De la Salida

Las democracias desarrollan maneras de organizar a votantes.
La salida inmediata puede elegir a un presidente moderado con todo fuerte.

Una forma a evitar de partir a grupos de votantes, llamados Instant Runoff que votaba o IRV, se ha utilizado en las elecciones nacionales de Australia desde 1919. IRV utiliza el mismo preferencia-alinea balotas como regla de Condorcet. Pero la manera que cuenta balotas es totalmente diferente. Aquí está una analogía: Cada candidato pone hacia fuera una caja. Un votante pone su balota en la caja de su candidato preferido. Se cuentan las balotas. Si la caja consigue a mayoría de las balotas, gana. Si no, el votante mueve su balota a la caja de otro candidato. O, él espera, esperando que otros moverán sus balotas a su caja preferida. Para romper ese callejón sin salida, tenemos una regla: Si vota un redondo de la cuenta los hallazgos ningún ganador, la caja con los pocos votos se elimina. Sus balotas van opción siguiente de cada votante (a la 2da) -- probablemente alguien con visiónes similares y más renombre. Estas transferencias hacen que los votantes condensan en los grupos grandes que apoyan a candidatos fuertes. Las balotas se cuentan otra vez para considerar si cualquier candidato consigue la mitad de las filas superiores actuales. En la práctica, cada votante alinea a candidatos como la 1ra opción, la 2da opción, 3ro etc. Entonces los funcionarios de la elección mueven balotas entre las cajas o una computadora las marca. Alinear una segunda opción no puede lastimar su primera opción -- el segundo no cuenta a menos que la primera opción haya perdido. Aquí está otra vez nuestro ejemplo con 7 votantes que eligen a 1 ganador a partir de 4 candidatos -- que se etiqueten A, B, C y D. Chasque una balota (en Tabla I) para destacar los totales del candidato (en la tabla II) a que esa balota ayuda. O chasque encendido el total de un candidato (en la tabla II) para comprobar qué balotas (en Tabla I) agregue a ella. Tabla I 7 balotas 4 filas Uri NIC MES Lil Kit Jo Gil 1r 2do 3ro 4to A B C D B C A D B C D A C B D A D C B A D C A B D A C B En el paso 1 abajo, nadie consigue a mayoría. Los candidatos A y C cada uno tienen solamente 1 balota así que los atan para el último. C alinea más arriba en la mayoría de las balotas así que en el paso 2 eliminamos A y movemos la balota a su opción siguiente, B de Uri. Tabla II,     Balotas para el candidato Acción: la balota va a Paso de IRV A B C D opción siguiente del votante. 1 1 2 1 3   Mueva la balota de Uri desde A a B.   2 - 3 1 3   Mueva la balota de Lil desde C a B.   3 - 4 - 3 B gana a mayoría.   Las transferencias de la balota organizaron a estos votantes en los grupos grandes que apoyaban opciones fuertes. ¿Quién gana por regla de la pluralidad? Indirecta: mire el paso 1. Cuatro de las 7 balotas alinean a ganador B de IRV sobre el ganador D de la pluralidad. Pero diversos 4 de los 7 votantes alinearon a ganador C de Condorcet sobre B. Las reglas de Condorcet encuentran a mayoría que es insuperable, la "mayoría superior". Así la regla de Condorcet en parejas es a veces mejor que la regla de la eliminación de IRV para elegir a un solo ganador central, pero ambas reglas escogen generalmente a mismo ganador. Méritos de IRV Los candidatos moderados consiguen una ocasión mejor de ganar la elección. Vemos demasiado a menudo a candidato lejos-derecho conducir un par mil partidarios entusiastas para votar en una elección primaria, y así que gane el nombramiento republicano en un districto que elija siempre a candidato de ese partido. Una imagen del espejo puede ocurrir en los districtos controlados por los demócratas. IRV puede reducir las ocasiones de eso combinando el primario con la elección general, aumentando grandemente el número de los votantes y de las independientes republicanos que ayudan selecto al representante de su partido. Lo que sigue es de la "echada del elevador para la salida inmediata que vota" que cabe en tarjetas de visita. Los resultados de la votación inmediata de la salida son: Un ganador de la mayoría a partir de una elección, de tan ningunos ganador-sin-mandatos y de ningunas elecciones costosas de la salida. El hacer campaña menos negativo, porque un candidato debe pedir los partidarios de los rivales sus 2dos votos bien escogidos. Ningún lastimar su primera opción alineando una 2da, pues la 2da no cuenta a menos que la 1ra opción haya perdido. Ningunos poco-de-dos-males que votan, como el votante pueden marcar su 1ra opción sincera sin el miedo de perder su voto. Ningunos interceptores aerodinámicos, como votos para los candidatos de menor importancia se moverán a opciones más populares de cada votante. Los australianos llaman IRV "voto alternativo" o "votación preferencial de la mayoría" y lo utilizan para elegir su más Bajo del parlamento y de los alcaldes de todas sus ciudades importantes. El uso irlandés él de elegir a su presidente y alcaldes. El académico a menudo lo llama solo voto tranferible o STV, un nombre que describa el proceso de la cuenta: cada votante echa un solo voto que pueda transferir durante los pasos de la salida. IRV se utiliza en muchas universidades y universidades americanas incluyendo tech de la caloría, Carleton, duque, Harvard, Johns Hopkins, MIT, Princeton, Stanford, caña, arroz, los penachos, Berkeley UC, Davis UC, UCLA, San Diego uc, universidad de Illinois (Chama'n-Urbana), la universidad de Maryland, universidad de Virginia, universidad de Washington, universidad de Wisconsin, Vassar, Guillermo y Maria, bosque de la estela, y Whitman. Comparar reglas del solo-ganador La regla de la pluralidad recompensa a candidato solamente a votos de la primero-opcio'n que ganan; eso significa los partidarios intensos que ganan. IRV recompensa a candidato que gana a muchas introducciones originales (evitar la eliminación temprana) y a mayoría de altas preferencias sobre un rival que también tenga ayuda intensa; esto requiere una cierta ayuda intensa pero también una amplia súplica. La regla de Condorcet utiliza todas las preferencias para encontrar al un candidato que puede ganar el excedente cada uno de las mayorías de los rivales, él no hace caso de la ayuda muy intensa para requerir una súplica más amplia. (la aprobación que vota no hace caso totalmente de la intensidad de la ayuda: la aprobación de la tercero-opcio'n de un votante cuenta tanto como su primera opción. Esto puede conducir a la súplica más amplia. Pero introduce inexactitud y motiva la votación táctica para evitar que una tercera opción lastime la primera opción.) Los candidatos competitivos en una elección de Condorcet estarán cerca del centro político, y el uno al otro.  Bajo regla de la pluralidad a la cual conduce a menudo:  1) ningunas diferencias serias de la política al discusión;  2) así campañas basadas solamente en el asesinato de la celebridad y de carácter;  y 3) pequeño entusiasmo del votante para cualquier candidato. Pero 1) las políticas están cerca del centro; 2) candidatos que lanzan el fango sucio ellos mismos también cuando todos los votantes tienen "obtenibles" y valor. Algunas reglas recompensan a candidato al ads que ataca a minorías como una "edición divisiva de la cuña" a la desintegración la coalición de oposición. Bajo pluralidad la regla y la mayoría gobierna por ejemplo salida y la salida inmediata, candidato conservador sabe que ella no tiene ninguna ocasión de ganar tradicionalmente a votantes liberales, gays por ejemplo. Ella puede buscar favor entre votantes lejos-derechos vilifying gays. En una competencia del multi-candidato bajo regla de la pluralidad ella puede incluso denigrate a centristas. La salida e IRV hacen esa táctica a perdedor porque los votantes centrales son la llave a ganar el 1 final contra 1 salida. Bajo regla cada uno de Condorcet conservadora puede ser alineado por los liberales.  Muchos castigarán un basher gay con las filas bajas concerniente a otros conservadores así que sus aumentos entre votantes lejos-derechos se pueden compensar por pérdidas entre liberales.  Esta regla no es probable recompensar la política del odio.  Tan la regla de Condorcet, usada por sí mismo, amenazaría a muchos políticos que han construido carreras bien el al izquierdo o derecho de centro.  Podían continuar esas carreras en la clase de consejo diverso explicada en el capítulo siguiente. IRV es la mejor regla para elegir a un ejecutivo con la energía arbitrariamente al veto la legislación de un consejo. Para prevenir callejones sin salida entre la legislatura y el ejecutivo, ella necesita lazos fuertes a un bloque grande de reps e IRV hace este muy probable: Ella está casi segura de venir a partir del uno de los 2 partidos más grandes y de tener "coattails", el renombre que las ayudas eligen los reps de su partido. IRV causará poca agitación política. Con todo se asegurará de que cada líder elegido gane a mayoría -- desemejante de los ganadores de la pluralidad que carecen ese mandato respetable. Así IRV puede consolidar una democracia y es un buen paso en la evolución política. Introduce a votantes, a políticos y a administradores de la elección a las balotas alineadas. Eso hará más fácil introducir al multi-ganador que la forma de IRV para los reps balanceó a la derecha y a la izquierda de centro. Que la regla, junto con los presidentes de Condorcet, puede crear "mezcló a los consejos a miembro" que son inclusivos, bien-centrado y decisivo... pues veremos en los dos capítulos siguientes. En el ejemplo coreano, las balotas para el liberal más débil habrían podido transferir para elegir el más fuerte bajo votación inmediata de la salida. La página tablero de las cuentas demostró una manera eficaz de conseguir estudiantes implicados en su propia cuenta de IRV. Una página más última en este capítulo pondrá en contraste las tendencias de Condorcet, de IRV y de otras reglas usando datos de simulaciones. El capítulo en elegir a consejos dice porqué muchos científicos políticos piensan que STV es la mejor regla para las elecciones del multi-ganador. El capítulo en fijar políticas dirá porqué IRV es una buena regla para utilizar cuando no hay ganador de Condorcet. La página de la herramienta tiene programas para marcar IRV. La página siguiente en este capítulo define las reglas diversas para elegir a un solo ganador.

Democracia Exacta
Sistemas Electorales			Sistemas Legislativos
Presidente Diseño de la balota Gráficos de la cuenta Tabla de la cuenta Cotizaciones Doc Inmediato De la Salida Otras reglas Datos comparativos Contra Condorcet Estrategias Districtos	Reps	Consejo	Política	Proyectos	Presupuestos